|
| “刘力解码”--数字高清（HDMI）技术与应用（续） |
|
质量比工作人员的液晶屏的图像质量还好。（根据理论分析和测试情况，工作人员的模拟信号与前端显示信号相比，多了一次A/D和D/A过程，频谱相差5-6dB）。工程施工中不用任何调试，只需检查信号是否收到，有无错点。这对于根据需要临时安装的场合优势极大。使用者可自行安装，无须工程人员参与。
与模拟方式的对比：
利用模拟方式，也可完成上述功能，框图比较简单，不再画了。将PC机输出的VGA信号经过分配，一路到自用的显示器，另一路到VGA切换器，由VGA切换器输出后经电缆传输到前端，传输中根据不同的距离，选择长线驱动器或用一根足够长的电缆（因每次开会距离不定）配长线驱动，一次性解决问题，或利用光纤传输（又多一次A/D和D/A过程，频谱再衰减5-6dB），到达前端后利用模拟分配器和长线驱动器将信号进行分配和再传输。其主要缺点是⑴信号多次接力传送，损失较大。以前按此方案应用时，前端的图像缺陷较多，用户不太满意；⑵ 每次安装都需要现场调试，必须有专业技术和工程人员协助。⑶现场一旦出现干扰等问题时，一时无法解决，时间保障成问题。
其实数字和模拟两个方案比较，成本未必高不可攀，二者是差不多的，数字方案应用后，用户看到了效果和效益，非常赞同这种方式。
此案例是一个非常简单的应用，但效果明显。实际工程中，可根据信源的数量决定矩阵的大小，传输通道的数量，也可把Video信号转成VGA信号（DVI格式）可将通常所说的“视频”（其实就是Video信号与VGA信号的统称，因为都是为了显示的）统一起来考虑。
随着PC机的接口改进，PC机也直接采用HDMI接口形式输出。在显控行业中，真正地把“视频”信号（Vedio和VGA）和音频（5.1标准.8个通道）整合在一起，应用前景是非常广阔的。但目前，国际上HDMI应用也刚起步，国内的应用逐步开始，虽然应用方式比较简单，但也挺有趣。举个简单的例子。
在平板电视加装HDMI接口后，由于HDMI的信号的图像质量看起来确实比模拟信号的要漂亮得多，无论采用1080I或720P方式，数字方式都比模拟方式有优势（少了A/D和D/A过程）。因此各电视厂家都会在自己的展厅中选用HDMI的信号方式，表现自己彩电的优异品质。因此HDMI的小切换器和分配器就成了必选的设备，厂家将自己的演示内容经数字化后（或利用数字摄像机的原装信号）存入媒体播放器，以HDMI格式输出，经过选择和分配后，分别接入自己的彩电上，也可将PC机的DVI信号（可用转接线转成HDMI接口）接入。实际效果非常好，已全面使用。北京利国公司已经给几个厂家提供了HDMI的切换分配器，完全可以成熟地应用。从目前出口的种类和数量上看，估计主要应用也是如此，更深层次的应用尚未开始。
依本人拙见，当前数字化，数字高清的现状应该是：
1. 技术上领先，使用方便，应用前景广阔
2. 目前成本较高，但会很快下降
3. 工程方面，DVI方式可能更快地被应用，但HDMI会比DVI更灵活
4. 技术水平，国内不比国外差，有些方面比国外的发展更快，至少是在同一起跑线上
5. 有一定的技术难度和技术壁垒，入门成本较高
由于是一套携型的移动使用系统，现场有可能随时变化，距离长短事先不可知，因此选用光纤传输，使用距离可在1KM范围内随意移动。考虑到图像质量，选用DVI方式（分辨率可达1600×1200）。开会时，工作人员将领导发言所需的课件在PC机上准备好（一主一备，另一套做准备），将显卡（双输出）输出的VGA信号接到自用液晶屏上，将DVI输出接到DVI切换器（4选1 ）上，切换器根据需要选出所需的DVI信号进入光发送器，经过传输后，利用光接收器还原为DVI信号，根据会场布置，利用DVI分配器（本身就是DVI转发器Repeater）将DVI信号分配给显示设备，在输出口不够用时，可串接下一台分配器（原理上可无限地无损串接）以满足输出路数的需要。
由于传输过程中采用的是DVI信号，因此到达前端显示设备的信号相当于是PC机的“原装”信号。其信号
|
|
