|
优缺点上面已经分析过了，SDI单通道为核心组成的矩阵，矩阵规模可作大一些，同等规模（如32×32）时对比四通道的矩阵主通道的成本要低（这很明显，毕竟是4：1的关系），但接口芯片的成本并不低,其核心中只能通过SDI信号，如果是大量非SDI信号的话，就需要将其它类型的信号转换为SDI信号，这样造成信号质量损失，同时大大地增加了成本，因为SDI信号为广电行业专用芯片，器件生产厂家较少，价格较高。而DVI/HDMI/DP这类四通道为核心的矩阵，其问题是矩阵规模较小，同等规模矩阵主通道比较贵，但其中可通过的信号质量好，适用性强。
② 信号接口形成与转换
如果输入与输出信号的类型不是完全一致的或是传输方式不是一致的，就会要求接口的形式不同，目前常见的几种信号形式上面也列举了，但如何转换就要根据切换的核心不同而不同，而这种转换包括仅是接口形式的转换，也包括Scaler的转换，以利国公司的产品为例，我公司目前所作的数字矩阵包括SDI的矩阵和DVI的矩阵，SDI的矩阵不去讨论，在DVI的矩阵中我们有几种接口板，如光纤传输的接口板，每块板子上有4路光收/发模块，可以直接将光纤接上就行，也有HDCP接口板，可以直接接HDCP信号或将HDMI信号的小接口转成DVI接口，直接利用HDCP接口板进行输入/输出，但从某种角度上讲，这种做法其实不够灵活，如光纤或HDCP信号不是正好4路的倍数，或是大量的转换板占用矩阵的电源资源，因此我们的思路是：利用DVI为核心的矩阵外配一个工具箱，该工具箱是一个提供电源和RS232等控制信号的插板箱，用户可根据现场的实际需求，将各种接口转换插板插在工具箱中，而将转换后的信号转接到DVI矩阵，或是将DVI矩阵输出的DVI信号转接到工具箱中的转换板，转成所需的信号格式输出，目前一个3U的工具箱中可插18块转换板。而对应的转换板中包括了几乎所以用到的信号格式，如DVI、HDMI、DP、VGA、Video、YC、YPrPb、RGB、YUV、SDI、HDSDI等等，接口形式也包括光纤、网线、电源驱动等不同功能应，用起来比较灵活。
③ 关于光矩阵
当前有些公司推出光纤矩阵，以我的拙见，目前光信号的切换器件规模很小，而且价格很贵，查看目前的光矩阵的技术资料发现，所谓的光矩阵实际上是单纤SDI/HDSDI接口的光接口矩阵，其信号规格要求符合SMPTE292M/259M。因此所要求的信号应该是SDI/HDSDI信号，将其转换为光信号后直接接到矩阵上，进入矩阵后先将SDI/HDSDI信号经过光/电转换解出来，再经SDI核心的矩阵进行切换，随后再经过电/光转换为光信号，但依本人拙见，这样实际上很大程度上限制了信号的应用，一方面所有的信号都转成SDI，效果未必一定好，再就是所有的信号形式都是光信号，反倒不如我公司的DVI矩阵+工具箱的方案来的灵活。
④ 关于VGA核心的切换
在切换芯片规模小而实际需求较大时，出现过的VGA为核心的切换，说白了就是将DVI（或其它类型信号）转成VGA信号，经过矩阵切换，再从VGA格式转为DVI格式，前几期文章中我们介绍了，VGA和DVI之间的转换（不包含Scaler）需经过A/D和D/A的过程，这一过程信号频谱至少损失了6dB，虽然利用DVI信号的数字特性解决了传输中的问题，但增加了A/D和D/A的过程，对信号质量还是损失，在实在没有办法的情况下可以使用，但并不推荐。
⑤ 今后的发展
以DVI为核心的矩阵规模目前能做到32×32（四组码流通过同一芯片），但也有一些办法扩大矩阵规模，其一是利用DP信号的特点，从前的介绍我们知道DP信号是四通道的，但每一通道码流带宽为2.7G，对应较低分辨率的信号（1080p和1600×1200），其总码流为1.485 G×3或是1.65 G×3，小于2.7 G×2。因此一路DP通道可扩展应用为两路DVI信号或HDMI信号， |
|
